USENET News sfnet.harrastus.astronomia

Säie: Mustista aukoista

Edellinen säie: 400dB:n melu
Seuraava säie: Planeettojen rataparametrit
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]
Newsgroups: sfnet.harrastus.astronomia,sfnet.tiede.astronomia,sfnet.tiede.fysiikka,sfnet.keskustelu.avaruus
Subject: Re: Mustista aukoista
From: magi AT iki PISTE fi (Marko Grönroos)
Date: 20 Dec 2000 11:58:03 +0200

Paul Keinanen <keinanen AT sci PISTE fi> writes:
> > Mustan aukon olemassaolon voi havaita tutkimalla aukkoon putoavaa
> > ainetta.
>
> Eikö tämän pitäisi olla äärimmäisen harvinaista ? Minkä takia mustaan
> aukkoon putoaisi jatkuvasti ainetta ? Eihän aurinkoonkaan putoa
> jatkuvalla syötöllä planeettoja ja komeettoja.

Aurinkoon putoaa pääasiassa komeetoista peräisin olevaa pölyä jokunen
miljoona tonnia päivässä. Jos tuo pienikin pölymäärä pudotettaisiin
pieneen mustaan aukkoon, syntyisi siitä varmaan jonkin verran
säteilevä kertymäkiekko.

Mutta en kyllä sitten tiedä mikä saisi pölyn keräytymään sinne aukkoon
suuremmalta alueelta. Aurinkoon se putoaa ilmeisesti
(mm. auringonvalon aiheuttaman) kitkan vuoksi, mutta musta aukkohan ei
moista ainakaan paljoa aiheuttaisi.

> Tokihan SOHOn kuvissa on nähty monenkin komeetan tuhoutuvan aurinkoon,
> mutta näiden paraabeliradalla olevien komeettojen periheli auringon
> keskustasta mitattuna on pienempi kuin auringon säde ja ne sen takia
> törmäävät auringon pintaan. Mustan kappaleen tapahtumahorisontti on
> kai varsin pieni, joten on varsin epätodennäköistä, että kappale sen
> sisäpuolelle joutuisi.

Jotkut kaomeetat törmäävät aurinkoon lähinnä planeettojen siepattua ne
lyhyelle radalle, ja sen jälkeen edelleen häirittyä niitä sopivasti.

> Liian lähelle mustaa aukkoa kiitävä kappale saattaisi repeytyä
> kappaleiksi liian suurten vuorovesivoimien takia, mutta yksittäiset
> atomit jatkavat edelleen elliptisiä tai parabolisia ratoja pitkin,
> minkä takia ne putoaisivat mustaan aukkoon ? Minne nämä atomit ja
> molekyylit hukkaisivat kieroradan potentiaali- ja kineettisen
> energiansa ?

Ehkäpä keertymäkiekon kitkaan? Toinen olisi tuo säteily, jos se olisi
riittävän voimakasta.

--
-- Marko Grönroos, magi AT iki PISTE fi (http://www.iki.fi/magi/)
-- Paradoxes are the source of truth and the end of wisdom


Newsgroups: sfnet.harrastus.astronomia,sfnet.tiede.astronomia,sfnet.tiede.fysiikka,sfnet.keskustelu.avaruus
Subject: Re: Mustista aukoista
From: magi AT iki PISTE fi (Marko Grönroos)
Date: 16 Jan 2001 00:22:41 +0200

"Harri Pesonen" <fuerte AT sci PISTE fi> writes:
> Tämä ei kuulosta uskottavalta, että "aika mustaa aukkoa lähetyttäessä
> hidastuu, ja aivan horisontin reunalla pysähtyy".

Niin ei olekkaan, ihan tarkalleen. Aika todellakin hidastuu mustaa
aukkoa lähestyttäessä, aivan kuten se hidastuu maapallolla tai missä
hyvänsä gravitaatiokuopassa.

Ajan hidastumisen ääripiste ei kuitenkaan ole tapahtumahorisontti,
vaan mustan aukon singulariteettikeskus.

Tapahtumahorisontissa kuitenkin tapahtuu ulkoisen havaitsijan
näkökulmasta ajan ääretön hidastuminen, mutta tämä on vain "optinen
harha", joka johtuu valon nopeuden
rajallisuudesta. Tapahtumahorisontin läpi kulkeva havaitsija ei itse
tätä ilmiötä huomaa.

Näin siis olen asian ymmärtänyt.

Tämä ilmiö on itse asiassa juuri saatettu havaita. Eräässä epäillyssä
mustassa aukossa (tää Cygnuksen X-jotain) on havaittu erittäin lyhyitä
mutta voimakkaita purkauksia, joissa signaalin taajuus pitenee hyvin
nopeasti havaintoalueen ulkopuolelle. Ainoa tunnettu selitys tälle on
erittäin kuuman materiaklöntin putoaminen mustaan aukkoon.

--
-- Marko Grönroos, magi<at>iki.fi (http://www.iki.fi/magi/)
         (replace <at> with @)
-- Paradoxes are the source of wisdom and the end of truth

Edellinen säie: 400dB:n melu
Seuraava säie: Planeettojen rataparametrit
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]

/artikk/usenet/sfnet.harrastus.astronomia/thread0020.html